Лекция «Исполнитель закрылся: как вернуть деньги»

Около 80 минут на 22 темы. Прогресс сохраняется, поэтому лекцию можно проходить частями и возвращаться к ней позже.

Начало — да: первые 1 тема открыты сразу, без регистрации. После бесплатной регистрации откроются темы до 2-й — вместе с частью из 56 тестов и монетами за верные ответы. Полная лекция — 99 ₽ навсегда, либо подписка на все лекции платформы от 499 ₽ в месяц.

Двадцать две темы идут от развилки к действиям. Первая часть отвечает на вопрос, кто теперь должник: статья 419 Гражданского кодекса прекращает обязательство вместе с ликвидацией юридического лица, а статья 24 оставляет долг бывшего предпринимателя личным долгом гражданина — и по последствиям закрытия «солидное» общество оказывается для кредитора худшим вариантом, чем ИП. Вторая часть учит читать реестр: пять состояний должника, пять бесплатных сервисов и возражение кредитора в три месяца по пункту 4 статьи 21.1 закона 129-ФЗ, из-за которого исключение не состоится, — с оговоркой, что пропуск этого срока не закрывает дорогу к субсидиарному иску. Третья часть разбирает саму субсидиарную ответственность: норму пункта 3.1 статьи 3 закона об ООО, дело Г. В. Карпук с датами и суммами из постановления Конституционного Суда № 20-П, три условия презумпции, которые действуют только одновременно, и каркас доказывания из Обзора Президиума Верховного Суда от 19.11.2025 — три факта кредитора, презумпция при уклонении ответчика, необязательность судебного акта, давность, проценты, номинальный директор и миноритарий. Четвёртая часть — процедуры и цифры: 117 тысяч административных исключений против 2 667 банкротств за полугодие, процедура распределения обнаруженного имущества с её пятью годами, четвёртая очередь при ликвидации против третьей при банкротстве и статистика Федресурса, по которой незалоговый кредитор получил в 2025 году 6,0 % долга, а половина дел закончилась нулём. Пятая часть — заявление в банк, потребительский иск, групповой иск от двадцати человек и две зоны, где спорят сами юристы. Завершают лекцию порядок действий из девяти шагов и красные линии.

Нет, но путь меняется полностью. Обязательство самого общества действительно прекратилось — статья 419 Гражданского кодекса говорит именно о прекращении, и исключение в ней узкое, про вред жизни и здоровью. Дальше речь идёт не о долге общества, а о самостоятельной ответственности людей, которые им управляли: пункт 3.1 статьи 3 закона об ООО позволяет возложить на них субсидиарную ответственность, если неисполнение обязательств обусловлено тем, что они действовали недобросовестно или неразумно. Обзор Президиума Верховного Суда от 19 ноября 2025 года описывает этот механизм как экстраординарный, но и заметно облегчает положение кредитора: доказывать нужно три вещи, судебный акт против компании не обязателен, а уклонение ответчика от представления документов работает против него самого. Перед иском стоит проверить ещё одно: если у компании обнаружено имущество, работает отдельная процедура его распределения со сроком в пять лет.

Лекция называет цифру прямо, потому что без неё план строится на иллюзии. По данным статистического бюллетеня Федресурса за 2025 год, незалоговые кредиторы третьей и четвёртой очереди — а потребитель именно такой кредитор — получили 6,0 % включённых требований, и тот же показатель был в 2024 году. Доля дел с нулевым удовлетворением по компаниям составила 50 % в 2025 году, а инвентаризация не нашла имущества в 43 % дел. Отсюда вывод лекции: требование в банкротстве заявлять надо, это бесплатно и делается через сайт арбитражного суда, но план возврата денег на банкротстве строить нельзя. Остальные каналы — возражение против исключения, иск, пока должник ещё существует, заявление в банк и субсидиарная ответственность — работают параллельно, а не по очереди.