14 тем · ~60 минут · 37 тестов

Лекция «Оспаривание сделки человека, не понимавшего своих действий»

Статья 177: оспоримая сделка дееспособного, состояние именно в момент сделки, годичный срок и возврат — без обещания, что суд согласится.

Начать бесплатно Программа лекции
Для кого

Для трёх семей: Ирины, у которой мать жива, не признана недееспособной и подарила квартиру соседке; Сергея, у которого отец умер и оставил завещание сиделке; Анны, которая после инсульта сама оспаривает свою продажу. Отдельно опекун и попечитель: в пункте 2 у них разные условия.

Продвинутый уровень
Что получишь

После лекции вы сможете

  • Отличать оспоримую статью 177 от ничтожной статьи 171 и не гасить дарение человека, которого суд недееспособным не признал
  • Не склеивать два предложения пункта 2: знание другой стороны названо у попечителя после ограничения вследствие психического расстройства и не названо у опекуна
  • Доказывать состояние в момент сделки — не понимал или не руководил — и не подменять его диагнозом, родством или заключением эксперта
  • Считать один год пункта 2 статьи 181 со дня знания о состоянии в момент сделки, а не с бумаги, смерти или трёх лет ничтожной сделки
  • Развести пошлину 3 000 рублей за признание без последствий и имущественный иск о возврате жилья и не нести такой спор мировому судье
Программа

14 тем и 37 тестов на понимание

Каждая тема — один экран и одна мысль. В конце темы — ситуационные вопросы: ответили верно, идёте дальше.

Часть 1. Кто и по какой статье

1

Статья 177 оспорима, статья 171 ничтожна после признания

2

Пункт 1: сам гражданин или иное лицо с нарушенным правом

3

Два предложения пункта 2 не склеивать

Часть 2. Состояние в день сделки

4

Доказывают состояние в момент сделки

5

Обзор № 12/2026: жильё и статья 67

6

Бремя на истце и уклонение живого

Часть 3. Завещание и посмертно

7

Завещание: статья 1131

8

Посмертно смотрят документы, не живого человека

Часть 4. Срок

9

Один год и не от даты бумаги

10

Суд принимает иск, давность — по заявлению стороны

Часть 5. Возврат, суд и границы

11

Возврат в натуре или стоимость, ущерб — при знании

12

Недействительна с момента совершения

13

Суд по месту жилья и две разные пошлины

14

Чего статья 177 не делает

Темы лекции: статья 177, оспоримая сделка, недееспособность, завещание, посмертная экспертиза, исковая давность, госпошлина, жильё, опека, попечительство, право

Обновлено: 7 октября 2026

Как устроено обучение

Читаете, отвечаете, видите результат

Интерактивная лекция с тестами: тема — экран текста, за ним вопрос по этой же теме. Ни видео, ни вебинаров, ни дедлайнов.

Тесты внутри тем

37 тестов по ходу лекции — ситуационных, на понимание, а не на зубрёжку.

Старт — бесплатно и сразу

Первые темы открыты без регистрации: нажали — учитесь. Понравилось — продолжите по аккаунту, полный доступ от 99 ₽. Прогресс сохраняется на той же теме.

Вопросы

Коротко о главном

Сколько времени займёт лекция?
Около 60 минут на 14 тем. Прогресс сохраняется, поэтому лекцию можно проходить частями и возвращаться к ней позже.
Это бесплатно?
Начало — да: первые 1 тема открыты сразу, без регистрации. После бесплатной регистрации откроются темы до 2-й — вместе с частью из 37 тестов и монетами за верные ответы. Полная лекция — 99 ₽ навсегда, либо подписка на все лекции платформы от 499 ₽ в месяц.
Что у меня останется после лекции?
Сделка по статье 177 оспорима: пока суд её не признал, она действует. Ничтожна по статье 171 только сделка того, кого уже признали недееспособным. Иск пункта 1 — у самого гражданина или у иного лица с нарушенным правом или охраняемым законом интересом; родство статьёй не названо. У опекуна знание другой стороны не требуется, у попечителя после ограничения вследствие психического расстройства — требуется. Доказывают состояние в момент сделки. Для жилья это экспертиза, суд заключением не связан. Год идёт не от бумаги и не от смерти. Возврат — в натуре или стоимостью; ущерб сверху — только при знании. Квартиру несут не мировому судье. Исход лекция не обещает.
Мать Ирины не признана недееспособной. Дарение квартиры соседке уже ничтожно?
Нет. Статья 171 делает ничтожной сделку гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства. Такого решения у матери нет. Дарение — оспоримая сделка статьи 177: «может быть признана» судом, и пока суд не признал, она действует. Диагноз, возраст и группа инвалидности сами её не гасят. Доказать надо состояние в момент подписания: не способна понимать значение своих действий или руководить ими.
Сергей узнал о завещании у нотариуса вскоре после смерти отца. Год уже идёт со дня смерти?
Нет. Пункт 2 статьи 181: один год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об основании. Для статьи 177 основание — состояние в момент сделки, не факт бумаги и не день смерти. Узнать о завещании и узнать, что отец в день удостоверения не понимал действий или не руководил ими, — не одно и то же. Три года пункта 1 статьи 181 — про ничтожную сделку, это статья 171. До открытия наследства завещание оспорить нельзя: пункт 2 статьи 1131.
Соседка о состоянии матери не знала. Если суд признает дарение недействительным, квартиру и деньги вернут в один день и ещё взыщут ущерб?
Одновременный возврат лекция не обещает. Пункт 3 статьи 177 отсылает к абзацам второму и третьему пункта 1 статьи 171. Каждая сторона возвращает полученное в натуре, а если не может — возмещает стоимость. Реальный ущерб сверху — только если дееспособная сторона знала или должна была знать. Добросовестной соседке, которая не знала и не должна была знать, ущерб этой нормой не обещан. Пункт 4 статьи 167 даёт суду право не применять возврат, только если это противоречит основам правопорядка или нравственности. Это право суда, не щит покупателя и не отказ семье.
Анна просит только признать продажу недействительной, без возврата квартиры. Куда нести иск и какая пошлина?
Иск о праве на жилое помещение идёт по части 1 статьи 30 ГПК, в суд по месту помещения, не к мировому судье. Часть 1 статьи 23 оставляет мировому судье имущественные споры не выше 50 000 рублей и вычитает дела о наследовании; квартира в этот порог не помещается. Для заявления после 08.09.2024 подпункт 4 пункта 1 статьи 333.19: признание без последствий — 3 000 рублей физическому лицу и 20 000 организации. Просьба вернуть квартиру — уже подпункт 1, минимум 4 000 при цене до 100 000, потолок 900 000. Цену конкретной квартиры лекция не считает. Льготу дочери или сыну не обещает.
Эксперт написал, что в день продажи Анна не понимала своих действий. Суд обязан с ним согласиться?
Нет. Обзор Верховного Суда № 12/2026, пункт 3: для отчуждения недвижимости психическое расстройство, лишавшее понимания, устанавливается экспертизой, а заключение оценивается по статье 67 ГПК. Суд им не связан. Обзор утверждён постановлением Президиума от 01.07.2026 № 15А/2026 и касается сделок, которые перенесли право на жильё. Бремя — на истце. Уклонение живого истца может быть основанием отказать, как у продавщицы Д., но часть 3 статьи 79 говорит «вправе», не «обязан». На умершего это не переносят.

Оспаривание сделки человека, не понимавшего своих действий — открывается прямо сейчас

14 тем, 37 тестов и около 60 минут вашего времени. Первые темы — бесплатно и без регистрации: начните и решите по делу, а не по описанию.

Начать лекцию →

Уже проходили? Личный кабинет помнит, на чём вы остановились.

Похожие лекции

По тем же темам

Каждая лекция открывается сразу — первые темы бесплатны, подписка открывает все.

Недееспособность и ограничение дееспособности: судебный порядок

Два разных заявления в суд по главе 31 ГПК: кого могут признать недееспособным, кого ограничить в дееспособности и чем…

14 тем · ~55 минут

Опека и попечительство: оформление и отчётность

Главный навык темы — выбрать конструкцию до похода в орган опеки: опека, попечительство, патронаж или просто…

19 тем · ~65 минут

Судебная экспертиза — как она назначается, кто её платит и что с ней можно сделать

Экспертизу назначает суд, а не сторона: закон даёт право представить вопросы и просить о конкретном эксперте, а…

18 тем · ~80 минут