Лекция

Как устанавливать цены, которые работают

Почему себестоимость не имеет отношения к правильной цене. Как hassle premium превращает неудобства клиента в вашу маржу. Почему подъём цены на 1% даёт больше прибыли, чем рост продаж на 1%. 13 тем, каждая с тестами на понимание. Около 50 минут на всю лекцию.

Нажмите «Начать», чтобы перейти к первой теме.

Тема 1 из 13

Все цены выдуманы

Pricing Uncertainty Principle — принцип, сформулированный Джошем Кауфманом: все цены произвольны и пластичны. У любого продукта теоретически бесконечное количество возможных цен. На практике покупатели группируются в кластеры, где каждый сегмент готов платить примерно одинаково — но эти кластеры далеко не совпадают с себестоимостью.

Стакан воды в пустыне стоит иначе, чем стакан воды у кулера в офисе. Себестоимость одинаковая. Ценность — нет.

Единственное реальное ограничение: клиент должен видеть причину, почему цена стоит того. Не «объективную цену» — её не существует. А ответ на вопрос «что я получу за эти деньги?».

Цена — не факт. Цена — аргумент. И качество аргумента определяет, заплатят вам или нет.

Консультант берёт 5 000 рублей за час. Его себестоимость (аренда, налоги, связь) — 800 рублей. Клиент говорит: «Накрутка 500% — это грабёж». Что не так с логикой клиента?
Pricing Uncertainty Principle утверждает, что все цены произвольны. Значит ли это, что можно поставить любую цену?
Тема 2 из 13

Почему себестоимость — ложный ориентир

Cost-plus pricing — самый распространённый метод: посчитал затраты, добавил наценку, получил цену. Более 50% B2B-производителей до сих пор используют его для ежедневных решений. И большинство из них недозарабатывают.

Проблема cost-plus: он игнорирует клиента. Если ваш продукт экономит компании 2 000 000 рублей в год, а вы продаёте его за 50 000 (себестоимость 30 000 + наценка 67%) — вы оставляете на столе 95% потенциальной ценности.

Менее 15% B2B-компаний последовательно применяют ценообразование от ценности — по данным Bain. При этом 85% руководителей признают, что их ценообразование нуждается в улучшении. Разрыв между «знаем, что надо» и «делаем» — колоссальный.

Cost-plus работает ровно в одной ситуации: когда продукт — commodity, и покупатель выбирает только по цене. Во всех остальных случаях он вредит.

Компания продаёт CRM-систему. Себестоимость разработки и поддержки — 200 000 рублей в год на клиента. Клиент с помощью CRM увеличивает продажи на 3 000 000 рублей в год. Компания продаёт подписку за 300 000 рублей. Какой метод ценообразования она использует?
Какой процент B2B-компаний последовательно применяет ценообразование от ценности?
Тема 3 из 13

Цена = доля ценности, которую вы забираете

Value-based pricing переворачивает логику: сначала поймите, сколько стоит проблема клиента, потом назначайте цену как долю от этой суммы.

Формула проста. Клиент теряет X рублей из-за проблемы. Вы решаете проблему. Ваша цена — доля от X. Типичный диапазон: 10–30% от ценности. Клиент платит 100 000 рублей — экономит 500 000. Обе стороны в плюсе.

Пример из лидогенерации. Лид приносит контрагенту контракт на 500 000 рублей. Цена лида 2 000 рублей — это 0.4% от ценности. «Дорого» или «дёшево» — вопрос относительный. Относительно ценности — почти бесплатно.

Самый частый страх: «Клиент не поймёт, за что платит». Решение — перевести ценность в деньги: «Наш сервис сокращает время обработки заказа с 40 до 12 минут. При 200 заказах в день это 93 часа в месяц. При средней зарплате менеджера 80 000 рублей — экономия 186 000 рублей ежемесячно».

Вы продаёте HR-систему, которая сокращает срок найма с 45 до 20 дней. Каждый день вакансии стоит компании 8 000 рублей (упущенная выручка). Какую ценность создаёт ваш продукт на одну вакансию?
Клиент спрашивает: «Почему ваша подписка стоит 50 000 рублей в месяц?». Какой ответ соответствует value-based подходу?
Бесплатный доступ

Дальше нужен аккаунт

Первые 3 темы из 13 — свободно. Оставьте почту, чтобы продолжить бесплатно (ещё 3 темы). Пароль придумывать не нужно — пришлём его письмом.

Прогресс и монеты сохранятся.