Лекция

Показатель растёт, а бизнес падает

Руководитель просит «поставить KPI на процесс». Через квартал показатель зелёный: отгрузка в срок 100 %, среднее время приёма сократилось, потери сырья нулевые. Одновременно половина клиентов жалуется на опоздание доставки, парковка забита машинами скорой помощи, а выручка фастфуда падает третью неделю подряд.

Ни один из этих случаев не выдуман. Все три разобраны в этой лекции по первоисточникам, и у всех трёх одна механика: показатель мерил не то, на что человек влияет, или мерил то, что проще подрисовать, чем сделать.

Три числа, вокруг которых строится аргумент

185 млн $
суммарные штрафы Wells Fargo по трём предписаниям от 8 сентября 2016 года — цена системы стимулирования без контроля
20 %
не менее такой доли организаций врачей общей практики в Англии выполняли цель «приём в течение 48 часов» тем, что не давали записаться дальше чем на 48 часов
10
столько ключевых показателей Парментер оставляет организации свыше 500 человек — против сорока строк в типовом отчёте

Третье число спорное, и лекция это говорит прямо: 10/80/10 — авторское правило консультанта, выведенное из практики семинаров, а не измеренная величина. Первые два — документы: предписание американского регулятора и академическая статья с указанным DOI.

Что внутри

  • Выбор показателя. Четыре класса — KRI, RI, PI, KPI — и почему в списке «наших двадцати KPI» ключевых обычно ноль. Семь признаков как чек-лист. Сколько показателей держать. Критические факторы успеха как фильтр до выбора.
  • Каскад до исполнителя. Друкер с забытой половиной названия, сбалансированная карта Каплана и Нортона, японский хосин канри с катчболом — и прямое столкновение: Парментер называет каскадирование вниз самым разрушительным процессом подхода карты.
  • Деньги и правовая рамка России. Матрица весов, которую вам принесут как образец, а её автор приводит как образец нерабочего. Где система показателей живёт по закону, как её нельзя менять и почему «штрафа» за невыполненный показатель не существует.
  • Ловушки. Три типа гейминга, названные и разделённые в 2006 году. Формальная модель, которая объясняет, почему это свойство конструкции, а не порок людей. Каталог задокументированных срывов и один банк с ценой в деньгах.
  • Контрфакт. Отдельная тема о том, как самый цитируемый кейс провала целей не подтвердился при проверке данных за четыре года.

Чего здесь нет

Измерения самого процесса — время цикла, пропускная способность, контрольные карты, SLA — это metriki-processov. Устройства экрана и графика — dashbordy-otchety и dashbordy-vizualizaciya. Дисциплинарной процедуры и арифметики снижения премии за проступок — distsiplinarnye-vzyskaniya. Постоянной части оплаты и грейдов — greydirovanie. Эти инструменты будут названы там, где без них не обойтись, но разбирать их лекция не станет.

Оговорка

Лекция не является юридической консультацией. Нормы Трудового кодекса, закон 144-ФЗ, постановление Конституционного Суда и письмо Минтруда приведены дословно и в том объёме, который нужен, чтобы система показателей не рассыпалась при первой проверке. Исход конкретного спора зависит от документов работодателя, а не от схемы из лекции.

Тема 1 из 18 · Выбор показателя

Четыре класса показателей: почему ключевых в вашем списке обычно ноль

Первое упражнение операционного менеджера ничего не стоит и почти всегда даёт результат: взять лист «наши KPI» и разложить его по четырём классам. Обычно после разложения в классе ключевых показателей не остаётся ни одной строки.

Классификацию предложил Дэвид Парментер, новозеландский консультант, в книге Key Performance Indicators: Developing, Implementing, and Using Winning KPIs (3-е издание, Wiley, 2015). Он вёл семинары по показателям более чем для 3 000 участников и на этой выборке вывел свои признаки. Это позиция практика, а не результат эксперимента, — и дальше она подаётся как школа, а не как доказанный закон.

КлассЧто он говоритКто отвечаетЧастотаПримеры Парментера
KRI — ключевые показатели результатаДают совету директоров общую сводку того, как организация работаетГенеральный директор и никто нижеМесяц или кварталПрибыль до налогообложения, ROCE, удовлетворённость клиентов по группам за 18 месяцев, удовлетворённость сотрудников
RI — показатели результатаГоворят менеджменту, как команды складываются в результатБолее чем одна командаМесяц, неделя, деньПродажи вчера, число внедрённых инициатив по итогам опроса клиентов
PI — показатели работыВажны, но не критичны; нефинансовыеОдна командаНеделя или чащеДоля брошенных звонков в колл-центре, опоздания поставок клиентам, число забронированных учебных часов на следующий месяц
KPI — ключевые показатели работыФокусируются на аспектах работы, наиболее критичных для текущего и будущего успехаКоманда или тесная группа командКруглосуточно, ежедневно, еженедельноСамолёт, задержанный сверх порога
Чем KRI отличается от всего остального

Про KRI у Парментера есть формула: они «скажут только, убежала лошадь или нет». Вы узнаёте факт, когда он уже случился и когда ничего сделать нельзя.

Признак KRI, который отсекает его от всего остального: за показатель в конечном счёте отвечает генеральный директор и никто ниже. Разложить такую ответственность на смену нельзя.

Второе правило Парментера объясняет, почему финансовый отчёт не годится на роль ключевого показателя: все финансовые показатели — это RI. Деньги всегда результат уже совершённых действий, а не действие.

И третье наблюдение, неожиданное для того, кто садится «придумывать KPI»: ключевые показатели почти никогда не новы для организации. Парментер пишет, что они «либо не были распознаны, либо пылились где-то, неизвестные текущему менеджменту».

Практический вывод

Список «наших двадцати KPI» почти всегда оказывается списком из KRI и RI. Разложение по четырём классам не требует ни данных, ни бюджета, ни согласований — только честности в графе «кто отвечает» и «как часто смотрим».

Начальник склада показывает лист: «прибыль подразделения за месяц», «выручка вчера», «доля брошенных звонков», «ROCE». Как это раскладывается по классам Парментера?
Прибыль до налогообложения и ROCE Парментер прямо называет примерами KRI: за них отвечает генеральный директор и никто ниже. Выручка вчера — RI, она складывается из работы более чем одной команды. Доля брошенных звонков привязана к одной команде и важна, но не критична — это PI. Ни одна строка не проходит в KPI, и это типичный исход упражнения.
Финансовый директор предлагает сделать ключевым показателем цеха маржинальный доход на единицу продукции. Что скажет школа Парментера?
У Парментера правило без исключений: все финансовые показатели — RI. Он формулирует это через признак «нефинансовый» в списке характеристик ключевого показателя: поставили знак валюты — получили показатель результата. Ежедневный расчёт частоту исправит, а природу показателя нет.
Руководитель говорит: «Нам нужны свежие KPI, давайте придумаем то, чего у нас никогда не было». Что на это отвечает Парментер?
Формулировка из первой главы книги: ключевые показатели работы «либо не были распознаны, либо пылились где-то, неизвестные текущему менеджменту». Поиск ключевого показателя — работа по распознаванию того, что уже есть в операционной команде, а не изобретение новой строки в отчёте.
Бесплатный доступ

Дальше нужен аккаунт

Прогресс и монеты сохранятся.