Лекция

Что в цифровом продукте можно защитить — и что нельзя

У вас есть продукт и желание закрыть его от копирования. Одного «патента на продукт» в России не существует: есть несколько независимых режимов охраны, и каждый закрывает свою часть. Логика работы и бизнес-модель в патентный режим не проходят — лекция показывает, где именно проходит граница и что применимо вместо этого.

Дальше — 15 тем: граница технического результата, три патентных режима, код, имя, коммерческая тайна, приоритет, служебные разработки, пошлины и сроки до рубля, и разбор продукта на части с режимом под каждую. В каждой теме — тест на понимание.

Лекция даёт карту режимов и порядок действий. Он не заменяет юриста и патентного поверенного: составление формулы изобретения и переписка с экспертизой — отдельная профессиональная работа.

Нажмите «Начать», чтобы перейти к первой теме.

Тема 1 из 15 · Развилка

Идея не охраняется. Охраняются четыре разные вещи

Гражданский кодекс не охраняет идею, замысел, концепцию как таковые. Охраняется что-то одно из четырёх: конкретная форма выражения (авторское право), техническое решение (патентное право), обозначение (товарный знак) или фактически засекреченные сведения (ноу-хау).

Отсюда главный практический вывод всего курса: у владельца цифрового продукта нет и не может быть одного «патента на продукт». Есть независимые режимы, которые закрывают разные части, и их комбинируют.

Патент на изобретение — техническое решение (продукт или способ). Подтверждается патентом. Срок 20 лет.

Патент на полезную модель — техническое решение, относящееся к устройству. Патент. Срок 10 лет.

Патент на промышленный образец — внешний вид изделия, в том числе интерфейс. Патент. Срок 5 лет, продление до 25.

Авторское право на программу для ЭВМ — конкретный код и его форма. Возникает само; свидетельство о госрегистрации — по желанию. Срок: жизнь автора плюс 70 лет.

Товарный знак — название, логотип, обозначение. Свидетельство. Срок 10 лет, продление неограниченно.

Ноу-хау (секрет производства) — сами сведения, пока они в тайне. Подтверждается режимом коммерческой тайны. Срок: пока сохраняется тайна.

Продукт защищают не одним документом, а набором режимов. Задача владельца — разложить продукт на части и подобрать режим под каждую.

Предприниматель говорит: «Хочу один патент, который закроет весь мой сервис целиком». Что здесь неверно?
Что из перечисленного возникает само, с момента создания, без подачи заявки?
Тема 2 из 15 · Развилка

Почему логика работы и бизнес-модель в патент не проходят

ГК РФ, статья 1350, пункт 1: «В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту или способу». Ключевое слово — техническое.

Пункт 5 той же статьи перечисляет, что изобретениями не является, в частности:

  • открытия;
  • научные теории и математические методы;
  • решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
  • правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
  • программы для ЭВМ;
  • решения, заключающиеся только в представлении информации.

Бизнес-модель, бизнес-план, схема монетизации, воронка продаж, тарифная сетка — это методы хозяйственной деятельности. Прямого пути к патенту у них нет.

Тот же перечень исключений действует и для полезной модели — статья 1351. Обойти запрет, подав заявку на полезную модель вместо изобретения, не получится.

Формулировка отказа по таким заявкам стандартная: отсутствие технического результата — заявленное решение представляет собой метод хозяйственной деятельности, а достигаемый результат не является техническим.

Основатель маркетплейса хочет защитить схему: продавец платит комиссию только после подтверждения доставки. К какой категории исключений статьи 1350 пункта 5 это относится?
Заявка описывает «способ увеличения выручки интернет-магазина за счёт персональных скидок». Какой исход наиболее вероятен?
Для каких объектов действует перечень исключений из статьи 1350 пункта 5?
Тема 3 из 15 · Развилка

Оговорка «как таковых»: где проходит граница

Статья 1350, пункт 5, последний абзац: перечисленные объекты исключаются из числа изобретений только в случае, когда заявка касается этих объектов как таковых.

Практический смысл: программа для ЭВМ в чистом виде не патентуется, но техническое решение, частью которого является программа, — патентуется, если у него есть технический результат.

Технический результат — это изменение в технике, а не в бизнесе. Граница проходит здесь:

Технический результат

  • снижение объёма передаваемых данных;
  • снижение нагрузки на процессор;
  • увеличение скорости обработки;
  • повышение точности измерения;
  • снижение энергопотребления;
  • повышение отказоустойчивости;
  • увеличение объёма хранимых данных при том же носителе.

Не технический результат

  • рост выручки;
  • снижение стоимости привлечения клиента;
  • повышение удобства пользователя;
  • увеличение конверсии;
  • ускорение принятия решения человеком;
  • упрощение документооборота;
  • экономический эффект.

Одна и та же разработка, описанная по-разному, получает разный исход. «Способ увеличения конверсии оформления заказа» — метод хозяйственной деятельности. «Способ обработки данных, обеспечивающий снижение количества обращений к серверу», подтверждённый признаками формулы, — уже другой предмет для экспертизы.

Это не приём обхода закона. Технический результат должен реально достигаться совокупностью признаков формулы, и доказывать это обязан заявитель. Если результата нет в самой разработке, никакая формулировка его не создаст.

Какой из результатов является техническим?
Команда переписала протокол синхронизации и вдвое сократила число обращений к серверу. Что это означает для возможной заявки?
Что на практике означает оговорка «как таковых»?
Бесплатный доступ

Дальше нужен аккаунт

Первые 3 темы из 15 — свободно. Оставьте почту, чтобы продолжить бесплатно (ещё 3 темы). Пароль придумывать не нужно — пришлём его письмом.

Прогресс и монеты сохранятся.