Строка, которую читают в момент действия
Микрокопия — слова и фразы в цифровом продукте, которые ведут действие человека. Формулировка плана для UX-писателя, не цитата книги и не цитата гайда: «Короче, яснее, человечнее: чем текст в интерфейсе отличается от текста в статье и почему его читают в момент действия». Строка навыка в карточке профессии, снимок 06.10.2026: «Писать микрокопию по системе: короче, яснее, человечнее».
Статья и пост существуют, чтобы их прочитали. У поста по формуле ВОЛНА есть вход и история — это другая лекция. У строки интерфейса есть действие до, во время или после. Примеры здесь — три стола одного писателя: статус платежа в банке, заголовок окна в сервисе отчётности, строка заказа на маркетплейсе. Учебные строки выдуманы 18.10.2026, замера нет, продуктам не приписаны.
Роста оплат, выручки и «понятности в процентах» от замены слов. Единственный замер эффекта письма в этой фактуре — таблица Якоба Нильсена 1997 года на туристическом сайте: это не закон для кнопки банка и не выручка. Лекция не заменяет редактора продукта и не обещает, что одна строка подойдёт всем продуктам.
Жанр только называется
- Подпись кнопки, диалог подтверждения, роль primary и юридический слой кнопки — другая лекция. Здесь один принцип: первые слова несут решение, лишнее местоимение смысла не добавляет.
- Подписи полей, плейсхолдеры и валидация формы — другой жанр. Пример поля не разбираем.
- Формула ошибки «что случилось / почему / что делать» — другой жанр. Тройка из гайда Контура называется один раз и темой не становится.
- Первый экран, пустое состояние и тур — другая лекция. Пуш, лента и письмо — другая.
- Голос, тон и редполитика как документ — другие лекции. Здесь одно: шутка вместо факта строку ломает.
- Доступное имя, скринридер и запас длины — другая лекция. Замер текста в конкретном продукте — тоже: процент без такого замера не обещаем.
- Процесс с дизайнером и инструмент макета не тренируем.
Что такое микрокопия
Киннерет Йифрах, статья «The beginner's guide to microcopy», Prototypr, 20 января 2020. Страница 18.10.2026 напрямую не открылась, текст взят из выдачи поиска в тот же день. Определение: «The words and phrases in a digital product that guide the user’s action». Цифровой продукт в той же статье — сайты, приложения, сложные и профессиональные системы, киоски вроде банкомата.
Примеры самой статьи — призыв и онбординг. Как писать кнопку и первый экран, здесь не разбирается.
Подсказки, тултипы, подписи контролов, кнопки, меню. Правила полей — другой жанр.
Ошибка или сообщение об успехе. Формулу ошибки эта лекция не строит.
Та же статья сравнивает две бумажные таблички на кофемашине: это не микрокопия, но «the essence of microcopy». Верные слова, по оценке автора, делают связь «more human, clear, motivating, and enjoyable». Это оценка автора, не замер. Длину в знаках Йифрах не задаёт.
Три имени не склеивать
Интервью Йифрах, UX Content Collective, 28 ноября 2021, тоже по выдаче поиска 18.10.2026: страница целиком не перечитывалась. Термин «микрокопия» она относит к 2009 году, популярность слов «UX writing» — примерно к 2016. Второе и третье — UX-писательство и контент-дизайн — она называет профессией, первое — самими словами в продукте. Спор не закрыт: «all definitions are fine by me», пока команда исследует, что нужно человеку.
Google Codelab «Material's Communication Principles: Intro to UX Writing» открыт 18.10.2026, даты публикации на странице нет. Там UX writing также называют content strategy или content design. Это формулировка кодлаба, она шире различения Йифрах. Лекция показывает расхождение и не выбирает «правильное имя». Кодлаб: цель текста интерфейса — поддержать путь человека; выбор слов, длина и конструкция влияют на то, поймёт ли человек цель и пользу. Это утверждение кодлаба, не эксперимент с выборкой.
Строка интерфейса привязана к действию, которое человек делает сейчас. У поста есть вход и история. У строки есть действие до, во время или после.
Дальше нужен аккаунт
Прогресс и монеты сохранятся.