Лекция «Данные ребёнка: кто и что вправе собирать»

Около 65 минут на 16 тем. Прогресс сохраняется, поэтому лекцию можно проходить частями и возвращаться к ней позже.

Начало — да: первые 1 тема открыты сразу, без регистрации. После бесплатной регистрации откроются темы до 2-й — вместе с частью из 42 тестов и монетами за верные ответы. Полная лекция — 99 ₽ навсегда, либо подписка на все лекции платформы от 499 ₽ в месяц.

Шестнадцать тем об одной развилке: школьные данные ребёнка делятся на слой, который держится на законе и договоре, и слой, который держится на подписи родителя. Первый отзыву не поддаётся, второй отзывается целиком и без последствий для обучения — кто путает слои, спорит не о том. Начало — с трёх возрастных порогов, которые приходят из трёх разных законов и между собой не согласованы: в законе о персональных данных возраста нет вообще (часть 6 статьи 9 говорит о недееспособности), 14 лет приходят из статей 26 и 28 Гражданского кодекса, 15 лет — из части 2 статьи 54 закона об охране здоровья, а 18 лет для биометрии задаёт часть 19 статьи 3 закона от 29.12.2022, и вилки на 14 годах там нет. Отдельно разобрано частое заблуждение: возраста в закрытом списке из шести специальных категорий статьи 10 нет, данные ребёнка защищены ровно так же, как ваши, а специальная категория возникает по признаку здоровья — медсправка, группа здоровья, заключение комиссии. Дальше — бумага: с 01.09.2025 согласие оформляется отдельно от иных документов и должно быть конкретным и предметным, девять реквизитов части 4 статьи 9 разобраны по списку, и самый полезный из них — наименование лица, которому обработка поручена: именно там всплывает сторонний оператор журнала или платформа питания. Биометрия разобрана дважды: турникет и оплата по лицу законны только при добровольном письменном согласии представителя и сохранённой равнозначной альтернативе прохода, а отказ от сбора и размещения биометрии подаётся заранее через многофункциональный центр или портал госуслуг и действует как постоянный запрет — с честной оговоркой, что он закрывает единую биометрическую систему, а не локальную систему школы. Фотографии разобраны по статье 152.1 Гражданского кодекса: три закрытых исключения, оговорка про основной объект, школьные помещения как места, не открытые для свободного посещения, и прямое опровержение гуляющей по сети цифры в 100 000 ₽ штрафа физлицу — для граждан это 10 000–15 000 ₽, а удаление достигается претензией и судом, а не штрафом. Медицинский блок разводит право решать и право знать: с 15 лет подросток подписывает согласие на вмешательство сам, но до 18 лет информация о состоянии здоровья предоставляется и законным представителям — по норме, вступившей в силу 11.08.2020. Финал — процедура: отзыв пишется адресно и письменно, сроки статьи 21 сведены в таблицу (30 дней на отзыв, 10 рабочих дней на требование прекратить, 7 рабочих дней на уточнение), а из жалобы реалистично получить прекращение обработки и удаление, но не деньги: штраф уходит в бюджет, и надзорный орган не вправе требовать выплат в пользу родителя.

Примут. Право на общее образование не обусловлено подписью под согласием: ребёнка обязаны зачислить и допустить к итоговой аттестации, а данные, необходимые для этого, школа обрабатывает по закону и договору — то есть без вашего согласия и независимо от него. Отказ касается только добровольного слоя: публикации фотографий, биометрии, передачи данных сторонним сервисам, анкет о работе и доходах родителей. Правовых последствий для обучения такой отказ не влечёт. Чего лекция при этом не обещает — что разговор пройдёт гладко: администрация может настаивать и возвращать бумагу на подпись, и к этому стоит быть готовым. Поэтому отказ и формулируется письменно, по конкретной цели: устный спор у окошка проверить потом нечем.

Ни того, ни другого, и оба пробела намеренные. Единого федерального перечня полей, которые школа обязана собирать, не существует: состав различается по регионам и школам, поэтому лекция даёт принцип — обязательно то, без чего школа не исполнит возложенную на неё законом обязанность, — а не готовый список, который к вашей школе может не иметь отношения. С деньгами честнее ещё раз: административный штраф по статье 13.11 уходит в бюджет, а не родителю, и Роскомнадзор не вправе требовать от оператора выплат в вашу пользу. Право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в суде есть, но комментаторы закона отмечают, что взыскивают их в единичных случаях и в символическом размере, а получение денег требует ещё и отдельного исполнительного производства. Реалистичный результат обращения — прекращение обработки и удаление данных.