Лекция «Договор с блогером — что фиксировать до перевода денег»

Около 55 минут на 16 тем. Прогресс сохраняется, поэтому лекцию можно проходить частями и возвращаться к ней позже.

Начало — да: первые 1 тема открыты сразу, без регистрации. После бесплатной регистрации откроются темы до 2-й — вместе с частью из 44 тестов и монетами за верные ответы. Полная лекция — 99 ₽ навсегда, либо подписка на все лекции платформы от 499 ₽ в месяц.

Шестнадцать тем идут от вопроса «что будет, если этого пункта нет». Правовая рамка задаётся сразу: поименованного договора на рекламу у блогера в законе нет, сделка собирается из возмездного оказания услуг (статья 779), договора авторского заказа (статья 1288) и смешанного договора (статья 421) — и от квалификации зависит, включатся ли льготный срок в одну четвёртую от установленного (пункт 2 статьи 1289) и потолок ответственности автора суммой реального ущерба, в который вместе засчитываются возврат аванса и неустойка (статья 1290). Дальше разбирается статус контрагента: возмещение потерь по статье 406.1, безвиновная ответственность за заверения по пункту 4 статьи 431.2 и защита неустойки от снижения по пункту 1 статьи 333 доступны только между предпринимателями, поэтому против блогера-физлица санкционная часть договора слабее сразу по трём основаниям. Предмет разбирается на примерной форме договора с блогером, подготовленной экспертами компании «Гарант» (версия сентября 2026 года): показано, что в ней есть, почему «публикации выходят в топовое время» — образец неисполнимого условия и каких семи блоков в ней нет вовсе. Деньги: одна цена расходится на три суммы — налог на доходы и страховые взносы по единому тарифу 30 процентов у физлица, чек по части 1 статьи 14 закона 422-ФЗ у самозанятого, налог на добавленную стоимость в зависимости от режима у предпринимателя; отдельно — обязательные отчисления по статье 18.2, которые платит рекламораспространитель, и иски Роскомнадзора о их взыскании. Бартер показан как три налоговых события: налог на добавленную стоимость у бренда по пункту 2 статьи 154, натуральный доход у блогера по статье 211 и прямая норма пункта 11 части 2 статьи 6 закона 422-ФЗ, из-за которой режим для самозанятых к бартеру не применяется, чека не будет, а бренд как налоговый агент сообщает о невозможности удержать налог по пункту 5 статьи 226. Предоплата разведена на три инструмента: аванс, предварительная оплата с процентами со дня получения суммы (пункт 4 статьи 487) и обеспечительный платёж (статья 381.1). Треть лекции занимают права: абзац 2 пункта 1 статьи 1235 и дефолты, включающиеся молчанием, — недействительность лицензии без письменной формы, территория только России, пять лет, незаключённость без размера вознаграждения; способы использования из пункта 2 статьи 1270, где переработка — это нарезки и вертикальные версии; сублицензия подрядчикам и площадкам; выбор между отчуждением и лицензией; заверения про музыку, изображения людей и чужие объекты в кадре. Эксклюзив собирается через пункт 1 статьи 307 вместо ничтожного запрета по пункту 3 статьи 22 и держится последним траншем. Маркировка разобрана по статье 38 закона «О рекламе» и частям 15 и 16 статьи 14.3 Кодекса об административных правонарушениях с суммами штрафов — с выводом, что публичную ответственность договор не переносит. Статус площадки и лица разобран по частям 10.5, 10.6 и 10.7 статьи 5 с датами и с объявленным переходным периодом до конца 2026 года. Завершают лекцию чек-лист из двадцати с лишним вопросов к тексту договора и отдельная тема о том, чего эта лекция не обещает.

Углом. Та лекция объясняет авторское право как систему: два набора прав, способы использования, цитирование, отчуждение и лицензия как институты, реестр блогеров, изображение гражданина. Здесь всё это применяется к одной сделке и к одному документу: какие именно способы использования вписать, чтобы отдел перформанса мог сделать нарезки, что произойдёт с роликом после окончания кампании, почему лицензия, согласованная в переписке, недействительна и что означает слово «выкуп» в брифе. Вопрос этой лекции не «чьё это и что за это бывает», а «какой пункт написать до перевода денег».

Нет. Лекция устроена как перечень вопросов и последствий, а не как шаблон. Причина простая: самый доступный типовой документ по теме разбирается прямо в четвёртой теме — и оказывается, что в нём нет ни прав на контент, ни маркировки, ни эксклюзива, ни срока жизни публикации, ни бартера, ни предоплаты. Заменять один чужой текст другим чужим текстом смысла нет. Формулировки под конкретную сделку проверяет юрист, а задача лекции — чтобы вы видели, чего в присланном договоре не хватает, и могли объяснить это словами закона.