15 тем · ~80 минут · 30 тестов

Лекция «Оценка профессиональных рисков: реестр, метод и две строки на выход»

Специалист собирает реестр опасностей, выбирает один метод из рекомендаций и выводит значимую строку в нормы выдачи и в программу обучения — не превращая пример матрицы в закон и не обещая, что лист отменяет штраф.

Начать бесплатно Программа лекции
Для кого

Для специалиста по охране труда, который ведёт оценку на складе и в офисе одного работодателя. Не для инспектора и не для работника рампы. Учебная рамка — вымышленное ООО «Северный причал», 18 работников.

Продвинутый уровень
Что получишь

После лекции вы сможете

  • Развести опасность, вредный и опасный фактор, профессиональный риск и управление риском по статье 209 и не склеить их с делением статьи 218
  • Отделить обязанность статей 214 и 218 от рекомендаций приказов № 926 и № 36 и опереться на пункты 3, 4 и 9
  • Собрать перечень по трём способам и одиннадцати позициям приказа № 36, не подменяя его картой специальной оценки и не заполняя уровень до выбора метода
  • Выбрать группу метода под склад и офис и не переносить слова матриц приложений № 9, № 10 и № 11 друг в друга
  • Поставить средство защиты последним по пункту 89 и вывести значимую строку в нормы выдачи и в инструктаж, не обещая отмену проверки, штрафа или травмы
Программа

15 тем и 30 тестов на понимание

Каждая тема — один экран и одна мысль. В конце темы — ситуационные вопросы: ответили верно, идёте дальше.

Часть 1. Слова и кто обязан

1

Четыре слова не синонимы

2

Обязанность и рекомендация

3

Кто проводит оценку

Часть 2. Когда открывают и что вносят

4

Когда лист открывают снова

5

Что собрать до обхода

6

Одиннадцать полей реестра

7

Классификатор — пример, не счёт

Часть 3. Метод и шкалы

8

Пять групп методов

9

Чек-листы группы 1

10

Матрица приложения 9

11

Баллы приложения 11

Часть 4. Меры и два выхода

12

Иерархия мер и план

13

Два выхода одной строки

14

Учебный лист «Северного причала»

Часть 5. Чем лист не является

15

Чем лист не является

Темы лекции: профессиональный риск, реестр опасностей, приказ 926, приказ 36, статья 214, статья 218, матрица, СИЗ, обучение

Обновлено: 6 октября 2026

Как устроено обучение

Читаете, отвечаете, видите результат

Интерактивная лекция с тестами: тема — экран текста, за ним вопрос по этой же теме. Ни видео, ни вебинаров, ни дедлайнов.

Тесты внутри тем

30 тестов по ходу лекции — ситуационных, на понимание, а не на зубрёжку.

Старт — бесплатно и сразу

Первые темы открыты без регистрации: нажали — учитесь. Понравилось — продолжите по аккаунту, полный доступ от 99 ₽. Прогресс сохраняется на той же теме.

Вопросы

Коротко о главном

Сколько времени займёт лекция?
Около 80 минут на 15 тем. Прогресс сохраняется, поэтому лекцию можно проходить частями и возвращаться к ней позже.
Это бесплатно?
Начало — да: первые 1 тема открыты сразу, без регистрации. После бесплатной регистрации откроются темы до 2-й — вместе с частью из 30 тестов и монетами за верные ответы. Полная лекция — 99 ₽ навсегда, либо подписка на все лекции платформы от 499 ₽ в месяц.
Что у меня останется после лекции?
Обязанность оценить профессиональные риски живёт в статьях 214 и 218 Трудового кодекса. Приказы Минтруда от 28.12.2021 № 926 и от 31.01.2022 № 36 — рекомендации: метод и форму выбирает работодатель, пункты 3, 4 и 9 приказа № 926. Специалист собирает реестр по приказу № 36, не подменяя его картой специальной оценки, и заполняет вероятность и уровень после выбранного метода. Учебный лист вымышленного ООО «Северный причал», 18 работников, склад и офис, берёт матрицу приложения № 9: мокрая рампа — значительный риск (4), работу не останавливают, средство защиты ставят последним; офисный кабель — малый риск (2), строку из реестра не выкидывают. Значимая строка выходит в локальные нормы выдачи, пункты 4 и 10 приказа № 766н, и в инструктаж и программу Правил № 2464. Лист не отменяет проверку, штраф и травму.
Приказы № 926 и № 36 обязательны как методика и бланк?
Нет. Обязанность — статьи 214 и 218: систематически выявлять опасности и профессиональные риски, регулярно анализировать и оценивать их, снижать уровни, а уровень оценивать перед вводом производственных объектов и новых рабочих мест. Приказ от 28.12.2021 № 926 вступает в силу с 1 марта 2022 года и пунктами 3, 4 и 9 разрешает иные и собственные методы. Приказ от 31.01.2022 № 36 — методическая помощь, его одиннадцать позиций рекомендуют включать, а не утверждают бланком. Письмо от 25.04.2025 в подлиннике не открыто; опора — эти пункты, не пересказ.
18 работников «Северного причала» освобождают от оценки, раз служба по статье 223 нужна при численности больше 50?
Нет. Порог больше 50 относится к службе охраны труда, а не к оценке. Статьи 214 и 218 с меньшей численности не сняты. Численность комиссии приказы № 926 и № 36 не задают. Пункт 24 приказа № 776н не открыт: ни требовать аккредитованную организацию, ни запрещать аккредитацию нельзя. Свидетельство об оценке не выдают.
Высокая вероятность и средний вред по приложению № 9 — повод остановить разгрузку?
Нет. Это ячейка «значительный риск (4)» таблицы 9.2. Таблица 9.3 требует обязательных мер и начать их срочно, но работу прекращать не велит. Остановка написана для недопустимого риска (5) и, внутри другой матрицы, для строк IV и V таблицы 10.1. На «значительный» её не переносят и со статьёй 214.1 не путают: та про опасный класс специальной оценки. Матрица — пример Европейского комитета, не единственная шкала закона.
Заполненный реестр отменяет проверку, штраф или травму?
Нет. Лист не обещает ничего из этих трёх. Составы статьи 5.27.1, чек-листы и суммы штрафа — другая лекция, номер чек-листа и суммы сюда не входят. Лекция не утверждает, что инспектор всегда начинает с реестра. Выбор метода по пунктам 3, 4 и 9 приказа № 926 — право работодателя, не иммунитет.
Куда выходит одна строка про мокрую рампу?
В два соседних листа, не в выдачу и не в проведение обучения. Противоскользящая обувь, последняя мера пункта 89, кормит локальные нормы бесплатной выдачи: пункты 4 и 10 приказа № 766н, на основании единых типовых норм, с учётом специальной оценки, оценки рисков и представительного органа, если он есть. Источник «мокрая рампа, скольжение» учитывают в инструктаже на рабочем месте, пункт 22 Правил № 2464, и он может войти в программу подпункта «б» пункта 46, не менее 16 часов. Порога «только значительный риск» Правила числом не задают. Офисный малый риск (2) в реестре оставляют и в инструктаж на месте записывают, отдельную 16-часовую программу из одной этой строки не открывают.

Оценка профессиональных рисков: реестр, метод и две строки на выход — открывается прямо сейчас

15 тем, 30 тестов и около 80 минут вашего времени. Первые темы — бесплатно и без регистрации: начните и решите по делу, а не по описанию.

Начать лекцию →

Уже проходили? Личный кабинет помнит, на чём вы остановились.

Похожие лекции

По тем же темам

Каждая лекция открывается сразу — первые темы бесплатны, подписка открывает все.

Наставничество по статье 351.8 ТК РФ — согласие, доплата, оформление

С 1 марта 2025 года наставник — это работник с письменным согласием и деньгами в дополнительном соглашении. Четыре…

16 тем · ~70 минут

Обучение по охране труда: пять дверей и протокол, не корочка

С 31 августа 2026 года Правила № 2464 живут до 1 сентября 2032 года; специалист раскладывает человека по пяти видам…

15 тем · ~75 минут

Оценка комплаенс-рисков: лист, шкала и заявление об аппетите

Инспектор описывает нарушение, которое уже случилось, а менеджер до события собирает лист: обязательство, критическая…

15 тем · ~70 минут